葛吉夫的比較心得 151011

看了一個多星期葛吉夫的書，發點心得。

OOO, 推薦第四道葛吉夫的書之一

OOO, 生命的真相 (存在的真相, the reality of being)

偶然的機會下看了上面第一個鏈接的文章，裡頭說：

「市面上流行的「第四道葛吉夫」、「人類可能進化的心理學」，這兩本書是 Ouspensky 對第四道的觀點，不代表葛吉夫的立場，不是葛吉夫親自的教誨。

Ouspensky 是哲學家，對於喜愛複雜的頭腦，有很大的誘惑力。但複雜的理論會讓人遲遲不肯行動，沉迷于空談。」

我的頭腦確實容易對複雜的東西著迷，看到上頭這句話的時候，真是當頭棒喝。

換言之，複雜讓人陷入沉思，不知如何行動。簡單，讓人看了就知道如何行動。

從第一次閱讀葛吉夫的書到現在，已經過了五年，Ouspensky 的書過於強調複雜的缺點，這麼明顯的事實，我卻一直沒有發現。

葛吉夫說的對。一個人或一件事的發展，從 mi 到 fa，或從 si 到 do，需要正確外力的衝擊，才有突破的可能，並且往下一個音階發展，否則就是原地打轉。

就像今天的我偶然看到第一個鏈接的文章，才發現自己正在閱讀 Ouspensky 的書，是偏了，應該直接重看葛吉夫寫的書才對。

上頭第二個鏈接，是葛吉夫的大弟子珍妮寫的，在 tieba 上有人推薦，我看了這本書一些 quotes，覺得這本書的內容更容易讓人明白。

生命有時很奇妙，居然給了我一個啟示提醒，讓我發現當前道路上的缺陷，轉向相對正確的道路。

現在我就放下 Ouspensky「第四道葛吉夫」，從珍妮「存在的真相」開始吧。